Imagen 1. MF Global, el broker que defraudó una gran cuantía de dinero de sus clientes.

      Cuando quebró Lehman Brothers en 2008, por todos lados pudimos oír su nombre, e incluso el público que no sabía casi nada sobre las finanzas conoció ese nombre. Otra situación similar llegó en 2011 cuando colapsó el broker MF Global, lo que supuso la quiebra más grande en Wall Street desde el colapso de Lehman Brothers. La quiebra fue asociada con un escándalo que poca gente registró y con el colapso de los precios de commodities que por la prensa fue atribuído erróneamente a otros aspectos. ¿Cuál fue en aquel entonces el impacto real de la quiebra de MF Global y qué pronósticos hay  para el futuro? 

Imagen 1. Índice S&P 500 en el gráfico histórico. Fuente: Yahoo.

     Últimamente tuve varias discusiones con las compañías de asesoría financiera sobre el potencial de los metales preciosos y sobre su rendimiento. Las compañías solían mostrarme varios estudios hechos por los fondos de inversión que preferían acciones y explicaban que el oro no es buena inversión. Al hablar más con los asesores me di cuenta que ellos no entendían cómo funcionan los mercados de metales preciosos y como un inversor debería utilizarlos en su cartera. Lo único que sabían era hablar sobre la diferencia del rendimiento. Creo que este tema puede ser muy interesante y que todos deberíamos entender cuál es la diferencia más importante entre la inversión en acciones y la inversión en metales preciosos.

Imagen 1. El banco más grande del mundo por activos a principios del 2012, fue el Deutsche Bank. ©Wikipedia

      Hace unos meses publicamos el primer artículo sobre los bancos más grandes del mundo. El inversor debería tener en cuenta este resumen y observar como está cambiando a lo largo del tiempo. El último resumen tiene fecha de junio de 2011, así que se trataba de los datos del primer trimestre de 2011 y en algún caso de finales del año 2010. Ahora tenemos datos del tercer trimestre de 2011 y de finales del año 2011. Durante este período ocurrieron algunos cambios muy interesantes y fuimos testigos de como el poder bancario ha comenzado a trasladar de Europa a Asia.

Imagen 1. Logo de Facebook.

      Una de las últimas noticias en los medios de comunicación menciona que Facebook va a salir a cotizar en la bolsa de valores. El proceso de entrada se llama OPV – Oferta pública de venta (en inglés IPO – Initial public offering). Para muchos se trata del evento del año y no ven la hora de comprar las acciones. En este artículo echaremos una mirada a la OPV de Facebook y os mostraremos la situación tal como es. En muchos medios de comunicaciones no hay suficiente información para que un inversor pueda decidir si comprar o no, ya que se ponen argumentos demasiado confusos. Un inversor necesita saber la situación global y no varias informaciones sacadas de contexto.

      Últimamente hemos sido testigos de grandes turbulencias en las calificaciones de rating. Mientras que las calificaciones de las agencias tradicionales: Moody’s, Fitch y Standard & Poor’s están bien disponibles, las estadísticas de la agencia Dagong no se encuentran distribuidas por todo internet y hay que componerlas según algunos reportajes que se emiten en su página. Hace unos meses publiqué un artículo sobre Dagong donde elogiaba a dicha agencia por otorgar calificaciones mucho más reales que las que emitían Moody’s, Fitch y Standard & Poor’s. Desde entonces ha pasado algo de  tiempo, por lo que ha habido varios cambios que mostramos en este artículo. 

Imagen 1. Commerzbank es el objeto de la gran discusión. Se habla sobre la nacionalización de este gigante financiero.

      Los problemas en el sector bancario se profundizan y en Europa la situación se convierte en la lucha por la supervivencia. Se nota que crece la tensión entre los banqueros, crece la tensión entre los políticos y banqueros y entre el camino de EE.UU. y el de la Unión Europea. Crecen dudas sobre el futuro de la moneda común europea. El euro y el mundo se preparan para otro año de recesión económica. En este artículo echaremos una mirada a esta tensión y explicaremos algunas actitudes que se presentan en los medios.

Imagen 1. Barclays es un banco muy antiguo, fue fundado en el año 1690. Hoy día pertenece a los bancos más grandes del mundo. ©Wikipedia

      Cada inversor debería tener un resúmen de los bancos más importantes del mundo. Es posible que muchos se sorprendan al leer que los cuatro bancos más grandes del mundo no son de EE.UU., ni de China, ni de Japón, sino de dos países europeos: Francia y Gran Bretaña. Por parte de EE.UU. La lista de los bancos incluye a Freddie Mac y Fannie Mae y las cajas españolas representadas por Bankia, BBVA y Santander. Es interesante saber que los gigantes europeos “superan el PIB de sus países”. El PIB de Francia se mueve alrededor de 2,5 billones de dólares, mientras que los activos de su banco más grande son de 2,9 billones de dólares. El PIB de Gran Bretaña se mueve alrededor de 2,25 billones de dólares, mientras que los activos de su banco más grande son de 2,7 billones de dólares.

     Octubre de 2011, El banco belga Dexia está al borde del colapso. El banco sin ayuda, tendría que proclamar la quiebra. El banco Dexia está amenazado por la quiebra griega, ya que tiene 4,8 mil millones de euros en obligaciones de este país. Esta cifra no es la única negativa. El mismo banco tiene un portafolio de 700 mil millones de dólares en obligaciones que puedan ser potencialmente peligrosas. Esta cifra representa más del doble del PIB anual griego. ¿Cómo es posible que el banco Dexia haya pasado el test de estrés de la banca európea con la anotación: “No hay necesidad para Dexia de aumentar el capital adicional” cuando la situación del banco es tan alarmante?